En cours Article · 2 min de lecture · Publié · v0.1 · CC BY 4.0

La forme du travail : comparer des mandats par leur forme

Une notation visuelle qui dessine une pièce de travail — projet, rôle, mandat — comme une forme dans un espace à trois axes, pour lire un cas d’un coup d’œil et en comparer plusieurs côte à côte.

concret agrégé abstrait singulier composite complexe petite moyenne grande ABSTRACTION COMPLEXITÉ ÉCHELLE
Pourquoi une notation

La prose rend les cas difficiles à comparer. Une forme, non.

Je considère ma propre carrière comme une série d’études de cas, et je veux que les leçons s’accumulent en quelque chose de raisonné plutôt qu’en une pile de présentations disjointes. C’est la comparaison qui transforme des cas en corpus, et la comparaison se fait bien plus facilement de façon visuelle qu’en prose.

Je pense visuellement. La question ouverte derrière cela est de savoir si le raisonnement visuel peut être rendu assez explicite pour être partagé — et, éventuellement, calculé.

Cette version
Version
0.1
Première publication
5 sept. 2026
Auteur
M. Alejandro Marin
Licence
CC BY 4.0
L’espace — trois axes Navigo-morphique : un espace que l’on traverse
Abstraction — à quel point le travail est perceptible
Concret

Des choses directement perceptibles — une page, une affiche, une maison.

Agrégé

Des concepts qui regroupent des éléments concrets — des entonnoirs, du travail tactique.

Abstrait

Un travail qu’il faut de l’expertise pour décortiquer — stratégie, architecture de l’information.

Complexité — parties distinctes à coordonner
Singulier

Un seul élément.

Composite

Quelques éléments clés tenus ensemble.

Complexe

Plusieurs éléments, où le minutage devient systémique.

Échelle — effort en personnes et en temps
Petite

Une personne, un délai raisonnable.

Moyenne

Quelques personnes, une durée adéquate.

Grande

Plusieurs personnes, plusieurs cycles.

L’échelle est l’axe qui me satisfait le moins. C’est celui le plus susceptible de changer dans la v0.2.

Les marques — trois primitives

Environment

L’espace dans lequel se situe le cas. Non caractérisé par défaut — c’est le fond, pas une affirmation.

Vehicle

Un triangle qui marque qui a fait le travail. Encre pour le praticien, orange pour les collaborateurs.

Interface

Un plan sarcelle qui marque ce qui a été livré — la surface que le travail présente au monde.

Comment s’en servir
  1. 01

    Évaluez un cas sur les trois axes.

  2. 02

    Dessinez l’espace, et positionnez les marques selon ces évaluations.

  3. 03

    Placez le triangle du véhicule pour vous-même, et le plan de l’interface pour ce que vous avez livré.

  4. 04

    Ajoutez un triangle collaborateur pour chaque autre personne qui a fait avancer le travail.

  5. 05

    Mettez plusieurs cas côte à côte, et lisez la différence.

Ce que ce n’est pas
Pas encore un outil

Chaque diagramme ici est dessiné à la main.

Pas un jeu de données

Les cas sous-jacents restent privés.

Pas validé

Une seule personne l’a utilisé. Cette personne, c’est moi.

Où cela pourrait mener

À court terme: évaluer plus de cas, vérifier si deux évaluateurs notent un même cas de la même façon, et retravailler l’échelle.

À long terme: une notation qui place le travail dans un espace navigable est aussi une représentation candidate pour le raisonnement visuel.

Citer ce texte

Marin, M. A. (2026). The Shape of Work : une notation pour le travail livré, v0.1. AlejandroMarin.design, 5 septembre 2026.

Sources
  • Garrett — The Elements of User Experience
  • Jaques — Stratified Systems Theory
  • Snowden — Cynefin
  • Means-end chain analysis

Envie d’appliquer cette réflexion à votre équipe ?

Un appel de 20 minutes pour voir si votre problème en est un que je peux aider à résoudre.